Книги Питера Линча

Питер Линч – “гуру” №2 в мире акций после Уоррена Баффета. С мая 1977 года по май 1990 года он руководил взаимным фондом Fidelity Magellan Fund, который в этот период демонстрировал лучшие результаты в мире.

Я наконец прочитал обе его книги, изданные на русском языке. Теперь жалею, что не удосужился сделать это раньше, – книга “Метод Питера Линча” оказалась отличной.

“Переиграть Уолл-стрит”
Линч Переиграть Уолл-стрит

Заказать Книгу "Переиграть Уолл-стрит" с доставкой по почте без предоплаты!!! Заказать Книгу “Переиграть Уолл-стрит” с доставкой по почте без предоплаты!!!

Эта книга в оригинале вышла в 1993 году. Вкратце скажу, что она продается лучше, но читается хуже, чем другая книга этого автора.

Питер Линч отошел от руководства фондом Fidelity Magellan в 1991 году, а книгу “Метод Питера Линча” выпустил в 2000 году, через 9 лет. Но “мастерство не пропьешь”. Кроме того, он все эти годы управлял семейным инвестиционным портфелем, а также консультировал благотворительные организации по инвестированию их средств.
Линч Метод Питера Линча

Заказать Книгу "Метод Питера Линча. Стратегия и тактика индивидуального инвестора" с доставкой!!! Заказать Книгу “Метод Питера Линча. Стратегия и тактика индивидуального инвестора” с доставкой!!!

Книга получилась очень полезная и практичная. Она заняля на полке достойное место рядом с “Эссе об инвестициях…” Баффета. Читая ее, я получил огромное удовольствие и значительно лучше понял тему “оценка акций”. Эти знания мне уже помогли кое-что заработать (см. “Акции банка Аваль: моя покупка-продажа“) и, надеюсь, пригодятся еще не раз.

 Добавлено 29.10.2010 г.  Еще раз хочу подчеркнуть, что, по-моему, “Метод Питера Линча” – это лучшая книга для самостоятельного инвестирования в акции, минуя ПИФы. К сожалению, те, кто интересуются инвестициями, знают ее незаслуженно мало, и я по мере своих сил стараюсь это исправить. Настоятельно рекомендую изучить эту книгу!

Чтобы вы могли оценить стиль автора, вот несколько цитат.

Оцените тот факт, что нижеследующий абзац был написан как минимум за несколько месяцев ДО начала падения на рынке доткомов, когда эйфория еще была в самом разгаре.

Появления символов .com в названии компаний и захватывающей концепции интернет-бизнеса вполне хватило, чтобы убедить сегодняшних оптимистов выложить авансом десятилетнюю стоимость роста и успеха. Ну а тот, кто не успел к началу, покупает акции по растущим ценам, основанным на футуристических “фундаментальных показателях”, которые становятся тем лучше, чем выше курс акций.
Судя по продажам автомобилей Maserati в Кремниевой долине, доткомы очень хорошо вознаграждают предпринимателей, которые делают их публичными, а также первых покупателей акций, вовремя фиксирующих прибыль. Однако я хотел бы предостеречь тех, кто покупает акции после их взлета. Есть ли смысл инвестировать в акции доткомов при ценах, которые уже отражают потенциал многолетнего быстрого роста прибыли? Эту прибыль только предстоит получить, и она вовсе не гарантирована. По тому, как я ставлю этот вопрос, понятно, что мой ответ отрицателен. Цена на акции таких компаний нередко подскакивает вдвое, втрое и даже вчетверо в первый же день биржевых торгов. Однако вам не выиграть много, если ваш брокер не сумеет зарезервировать существенный пакет акций по первоначальной цене, но это маловероятно, поскольку акции интернет-компаний более популярны, чем билеты на финал первенства Национальной лиги по футболу. Не исключено, что вы вообще ничего не получите – цены акций некоторых доткомов достигают пика в течение первых торговых сессий и выше уже не поднимаются.

Инвесторы-любители беззащитны перед информационным шумом точно так же, как и профессионалы. У нас есть коллеги-эксперты, которые нашептывают нам на ухо, а у вас – друзья, родственники, брокеры и разного рода финансовые помощники из средств массовой информации…
…В последнее время шумовой эффект проявляется особенно ярко. Самые зловещие пророчества склоняют до тех пор, пока они не начинают восприниматься как реальность. Пару лет назад возник шум вокруг агрегата денежной массы М-1. Когда я служил в армии, так называли винтовку, и я хорошо представлял, о чем идет речь.  Внезапно М-1 превратился в показатель, от которого зависело будущее Уолл-стрит, а я и понятия не имел, что он означает. Помните химчистки One Hour Martinizing? Что стоит за этим названием, также никто не знает, в том числе и миллионы клиентов, которых этот
вопрос никогда не интересовал. Возможно, М-1 обозначает Martinizing One, поскольку одному из членов Совета экономических советников когда-то принадлежала химчистка. Как бы то ни было, целый месяц в новостях говорилось о том, что М-1 растет слишком быстро, и были опасения, что он развалит нашу экономику и поставит под угрозу весь мир. “М-1 растет” – отличный повод для продажи акций, даже если не совсем понятно, что такое М-1.
Затем известия об угрожающем росте агрегата М-1 неожиданно исчезли, и наше внимание переключилось на учетные ставки, установленные для банков Федеральной резервной системой (ФРС). Сколько человек знает, что имеется в виду? Я, например, не знаю. Сколько человек знает, чем занимается ФРС? По словам Уильяма Миллера, бывшего председателя ФРС, 23% населения США считают, что ФРС – - это резервация индейцев, 26% – заповедник, а 51% – марка виски.
…Сколько инвесторов сбросили хорошие акции лишь из-за опасения, что высокий темп роста денежной массы обрушит фондовый рынок?



8 Отзывов to Книги Питера Линча

  1. Капитан_Немо пишет:

    Буквально пару дней назад Вы писали, почему не надо инвестировать в украинские акции, а уже сегодня “продвигаете” книги насчет как это делать :)))).

  2. admin пишет:

    Во-первых, все зависит от личной финансовой ситуации человека. Если не хватает денег на недвижимость – покупайте акции :).

    Во-вторых, рано или поздно наши властьимущие поймут, что жить честно – это на самом деле выгодно. Ну или их теплые места займут другие люди, когда система окончательно сгниет и рухнет.

    Вот тогда и пригодятся знания по “цивилизованной” оценке акций.

    Капиталисты на Западе, находящиеся “сверху”, прозрачно ведут бизнес и не уводят прибыль от миноритарных акционеров вовсе не потому, что они такие хорошие. Просто они понимают, что так поступать – выгоднее, чем мошенничать. Более того, в долгосрочной перспективе это единственный способ поддержать систему общественного порядка и уберечь ее от распада, революций и т. п.

  3. Капитан_Немо пишет:

    Сколько человек знает, чем занимается ФРС? – читатели вашего блога теперь все наверняка знают, что такое ФРС и чем она занимается, после статьи о теории Старкова насчет как возник финансовый кризис.

  4. Исмет пишет:

    Перечитал 90% постов, не встретил упоминаний о Максе Крайнове. Как вы оцениваете его труды, считаете ли их жизнеспособными?

  5. admin пишет:

    Я несколько раз заходил на блог Макса Крайнова, но меня не очень интересует то, о чем он пишет. Интернет-стартапы – не совсем моя тема. Если бы я активно запускал интернет-проекты с целью последующей продажи – вероятно, стал бы его фанатом :).

  6. admin пишет:

    теперь все наверняка знают, что такое ФРС и чем она занимается, после статьи о теории Старкова насчет как возник финансовый кризис. – на всякий случай вот ссылка на эту статью: http://kustblog.info/?p=84

    Блог Старкова я теперь с интересом периодически читаю.

  7. Asmodey пишет:

    Из “Переиграть Уолл-стрит” узнал, что изречение насчет “пропалывать цветы и оставлять сорняки” (в смысле, продавать лучшие акции из своего портфеля, чтобы типа его “сбалансировать”) принадлежит на самом деле Линчу, а не Баффету.

    Линч с гордостью пишет, как Баффет однажды позвонил ему и попросил разрешения использовать эту фразу для своего очередного годового отчета, из которого она потом разошлась в народ.

    Раньше были Маркс и Энгельс, а теперь путь нам – гордо именующим себя инвесторами – озаряют Баффет и Линч!

  8. admin пишет:

    путь нам озаряют Баффет и Линч – это да. Они не просто инвесторы, их смело можно назвать философами, особенно Баффета.

    Я вообще поражаюсь, как он все свои идеи решился описать. Мог бы ничего не писать, просто год за годом демонстрировать супердоходность – и инвесторы все равно понесли бы ему деньги.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>